GDPR

Madde 92

Yetki devrinin kullanılması

Son Güncelleme: 1 Ağustos 2026
Yazı boyutu
01

Yetki devrinin kapsamı

Komisyona devredilen yetki iki alanla sınırlıdır: standart simgelerle sunulacak bilgilerin ve simgelerin kullanılma usulünün belirlenmesi ile sertifikasyon mekanizmalarına ilişkin şartların tamamlanması.1 Tüzüğün 92. maddesi, bu yetkinin hangi şartlarla kullanılacağını düzenler.

Komisyon bu alanların dışına çıkamaz ve Tüzüğün asli unsurlarını değiştiremez. Temel haklara önemli ölçüde müdahale eden siyasi tercihlerin Komisyona bırakılması, devredilen yetkinin sınırını aşabilir.2

02

Süre ve geri alma

Komisyona verilen yetki 24 Mayıs 2016'dan itibaren belirsiz süreyle geçerlidir. Avrupa Parlamentosu veya Konsey, GDPR m.12/8 ya da m.43/8 kapsamındaki yetkiyi her zaman geri alabilir.1

Geri alma kararı, kararın Avrupa Birliği Resmi Gazetesinde yayımlanmasını izleyen gün veya kararda gösterilen daha ileri bir tarihte sonuç doğurur. Karar, daha önce yürürlüğe girmiş yetki devrine dayanan tasarrufların geçerliliğini etkilemez.2

03

Hazırlık ve danışma

Gerekçe 166, Komisyonun tasarruf taslağını hazırlarken uzmanlar da dahil olmak üzere ilgili taraflara danışmasını öngörür. İlgili belgeler Avrupa Parlamentosuna ve Konseye aynı anda, gecikmeden ve yeterli inceleme süresi bırakacak biçimde iletilmelidir.1

Avrupa Veri Koruma Kurulu da standart simgeler ve sertifikasyon şartları hakkında Komisyona görüş vermekle görevlidir.2 Kurulun bu katılımı, GDPR m.70/1-q ve r bentlerinde belirtilen iki yetki alanıyla sınırlıdır.

04

Avrupa Parlamentosu ile Konseyin denetimi

Komisyon, kabul ettiği tasarrufu Avrupa Parlamentosu ile Konseye aynı anda bildirmelidir. Tasarruf, bildirimden sonraki üç ay içinde bu kurumlardan hiçbiri itiraz etmezse veya ikisi de daha önce itiraz etmeyeceklerini bildirirse yürürlüğe girebilir. Parlamento ya da Konsey bu süreyi üç ay daha uzatabilir.1

İtiraz, tasarrufun değiştirilmesi sonucunu doğurmaz. Parlamento veya Konseyden birinin itirazı, tasarrufun yürürlüğe girmesini engeller.2 Komisyonun yeni veya değiştirilmiş bir tasarruf hazırlaması gerekiyorsa süreç yeniden işletilecektir.

05

KVKK ile karşılaştırma

6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nun (KVKK) 22. maddesinin birinci fıkrasının (e), (f) ve (g) bentleri, Kişisel Verileri Koruma Kuruluna görev alanı, veri güvenliği yükümlülükleri ve veri sorumlusu ile temsilcisinin görev, yetki ve sorumlulukları hakkında düzenleyici işlem yapma yetkisi verir.1 KVKK m.31 ise Kanunun uygulanmasına ilişkin yönetmeliklerin Kişisel Verileri Koruma Kurumu tarafından yürürlüğe konulmasını düzenler.2 Bu hükümler, GDPR m.92'de olduğu gibi yetkiyi iki belirli konuya bağlayan, süreyi gösteren ve yasama organlarına itiraz ile geri alma imkanı veren bir usul kurmaz.

İki düzenleme arasındaki fark, düzenleyici yetkinin varlığından değil, bu yetkinin kullanılmasını denetleyen usulden kaynaklanır. GDPR m.92, Komisyona verilen yetkiyi Avrupa Parlamentosu ile Konseyin geri alma ve itiraz imkanına bağlamıştır. KVKK m.22 ve m.31'de buna karşılık gelen bir yasama denetimi usulü bulunmaz.3