İtibar Puanlamasında Rızanın Geçerliliği

Numero registro
Numero registro generale
generale 30123/2022
30123/2022
Numero sezionale
Numero sezionale 4327/2023
4327/2023

Numero di
Numero di raccolta
raccolta generale
generale 28358/2023
28358/2023
Data pubblicazione
Data pubblicazione 10/10/2023
10/10/2023

REPUBBLICA ITALIANA
 
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

PRIMA SEZIONE CIVILE


Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: 
Oggetto:

TRATTAMENTO

FRANCESCO ANTONIO 
Presidente 
DATI PERSONALI 

GENOVESE 
Ud.06/10/2023 CC


LAURA TRICOMI 
Consigliere

LOREDANA NAZZICONE 
Consigliere-Rel.

ROSARIO CAIAZZO 
Consigliere

EDUARDO CAMPESE 
Consigliere

Firmato Da: PALAZZINI
PALAZZINICLAUDIO Emesso Da: ARUBAPEC S.P.A. NG CA
CA33Serial#: 4e95243674bbe68b7600da382556fd7b





ha pronunciato la seguente


ORDINANZA


sul ricorso iscritto al n. 30123/2022 R.G. proposto da:

ASSOCIAZIONE (omissis) domiciliata
elettivamente 
in 
(omissis) 5,
 presso   (omissis)
 dell'avvocato
lo studio
(omissis) 
che lo rappresenta e difende

-ricorrente-

Firmato Da: GENO

contro

GARANTE   PROTEZIONE
PER LA  DEI
 DATI
PERSONALI,


OVESE FRANCESCO ANTONIO SALVATORE Emesso Da: CA DI FIRMA QUALIFICATA PER MODELLO ATE
ATESerial#: 2e945d6ab38cf32b
  in
elettivamente domiciliato ROMA
 VIA
DEI
  12,
PORTOGHESI 

presso 
AVVOCATURA 
GENERALE 
DELLO 
STATO
(omissis) che lo rappresenta

e difende


-controricorrente-

 SENTENZA
avverso la  del
 TRIBUNALE
 
ROMA  
n. 9995/2022

depositata il 21/06/2022.

Numero
Numero registro
registro generale 30123/2022
generale 30123/2022
Numero
Numero sezionale
sezionale 4327/2023
4327/2023
Numero
Numero di
di raccolta
raccolta generale
generale 28358/2023
28358/2023
Data
Data pubblicazione
pubblicazione 10/10/2023
10/10/2023


Udita 
la 
relazione
svolta 
nella 
camera
di 
consiglio 
del 06/10/2023

dal Consigliere LOREDANA NAZZICONE.

FATTI DI CAUSA

1. - Con provvedimento in data 24 novembre 2016, il Garante
  protezione
per la    
dei dati personali 
vietò,   dell'art.
ai sensi  154,


comma 1, lett. d), d.lgs. n. 196 del 2003, il trattamento presente o
  dati
futuro dei personali
 da
parte
della
Associazione
 (omissis) 
effettuata 
  sistema
tramite il denominato
 (omissis)
(omissis) (omissis) 
per

Firmato
Firmato Da:
Da: PALAZZINI
PALAZZINICLAUDIO
CLAUDIO Emesso
Da: ARUBAPEC
ARUBAPECS.P.A.
S.P.A. NG
NGCA
CA33Serial#:
4e95243674bbe68b7600da382556fd7b

contrasto
con
gli
artt.
2,  23,
3, 11, 24
e26
 
del decreto
predetto 

legislativo. Il sistema mirava a costituire una piattaforma web, con

Emesso Da: Serial#: 4e95243674bbe68b7600da382556fd7b
 relativo
il  archivio
 informatico,
 al
 fine
dell'elaborazione
 di
profili


reputazionali
concernenti
persone   giuridiche,
fisiche e  in
 modo
da


contrastare 
fenomeni   creazione
basati sulla  di
 profili
 artefatti
 o


inveritieri  calcolare,
e di  invece,
in
maniera
imparziale,
 il
 "rating


reputazionale" dei soggetti censiti, consentendo ai terzi una verifica

di reale credibilità.

2. - Adìto 
dall'associazione, 
con 
sentenza 
del 
4 
aprile  
2018, n.

5715 ilTribunale
 di
Roma
accolse
parzialmente
 ilricorso,


annullando 
il 
provvedimento
per   non
tutto quanto  concerneva
 il


O

trattamento   personali
dei dati  per
 l'attività
 
inerente 
il  
c.d. "profilo

contro" riguardante soggetti terzi non associati alla ricorrente.

Firmato
Firmato Da:
GENOVESE FRANCESCO ANTONIO
ANTONIOSALVATORE
SALVATORE Emesso
Emesso Da:
Da: CA
DI FIRMA
FIRMA QUALIFICATA
QUALIFICATA PER
MODELLO ATE
ATESerial#:
2e945d6ab38cf32b

3. - Su ricorso del Garante, questa Corte con ordinanza del 25
 
maggio 2021, n. 14381 ha
cassato
con
rinvio
la
decisione
 del


Da: GEN FRANCESCO CA DI PER MODELLO Serial#: 2e945d6ab38cf32b

tribunale, 
ritenendola
viziata   profilo
sotto il  delle
condizioni
 di


legittimità del trattamento dei dati personali degli stessi aderenti al
 
sistema in   consenso,
base a  che,
 ai
 sensi
 dell'art.
 23 d.lgs.

n. 196
 2003,
del  deve
 essere
 «validamente
 prestato»,
 ossia
 «espresso

 especificamente»
liberamente  in
 riferimento
 ad
 un
trattamento



2 di 13


«chiaramente individuato», e tale è solo quello in cui il soggetto sia
 previamente
stato  
informato 
in 
relazione  trattamento
a un  ben


definito 
nei   
suoi elementi essenziali: 
mentre, 
nella  
specie, esso
  la
difetta per scarsa
trasparenza
dell'algoritmo
 impiegato
 allo


specifico   rileva,
fine, né  come
invece
ritenuto
dal
tribunale,
 la

  mercato.
risposta del  «E
 -
 
concludeva 
questa 
Corte - non
 può

 
logicamente affermarsi 
che 
l'adesione 
a   da
una piattaforma  parte

 consociati
dei  
comprenda 
anche 
l'accettazione   sistema
di un 
automatizzato, 
 che 
si   un
avvale di algoritmo,
per
la
valutazione


Firmato
Firmato Da:
Da: PALAZZINI
PALAZZINICLAUDIO
CLAUDIO Emesso
Da: ARUBAPEC
ARUBAPECS.P.A.
S.P.A. NG
NGCA
CA33Serial#:
4e95243674bbe68b7600da382556fd7b
 di
oggettiva dati
personali,
laddove
 non
siano
resi
conoscibili
 lo

schema 
 esecutivo
in 
cui 
l'algoritmo   e
si esprime  gli
elementi


Emesso Da: Serial#: 4e95243674bbe68b7600da382556fd7b

all'uopo considerati».
-
4. nel
Decidendo giudizio
 di
 rinvio,
 con
 sentenza
 del
 22

 2022,
giugno n.
9995,

il  di
Tribunale Roma
ha
respinto
ilricorso


dell'Associazione.

La 
sentenza 
impugnata 
ha   la
ritenuto che descrizione


contenuta
dell'algoritmo, per
nel Regolamento la
determinazione

 rating
del  (omissis)   codice
allegato al della
 
reputazione
(CRU),
universale 
 non soddisfi il principio di diritto, sopra indicato:
 in
ciò, quanto
 il
regolamento
   le
non spiega modalità,
 o
schema


O

esecutivo,   è
con cui generato
il
 rating
 
dell'associato,  
ma descrive
 in
solo termini
 comparatistici
 
l'incidenza
dei 
singoli   in
dati presi 

Firmato
Firmato Da:
GENOVESE FRANCESCO ANTONIO
ANTONIOSALVATORE
SALVATORE Emesso
Emesso Da:
Da: CA
DI FIRMA
FIRMA QUALIFICATA
QUALIFICATA PER
MODELLO ATE
ATESerial#:
2e945d6ab38cf32b

considerazione;   spiegato
non è come
viene
elaborato
un
risultato,


ma solo come le variabili vengono valutate rispetto ad altre, ovvero

Da: GEN FRANCESCO CA DI PER MODELLO Serial#: 2e945d6ab38cf32b
 incidono
se  
di 
più   meno,
o di  in
 senso
favorevole
   senso
o in 

sfavorevole, nel calcolo. Sarebbe stato necessario, invece, indicare
 "peso
il  specifico"
 delle
 componenti
considerate
dall'algoritmo
 nella


determinazione
del
risultato e
le
modalità
con
cui   ad
si giunge 

esso,compresi
 i meccanismi
 
di 
interazione 
tra ivari
 
fattori;


3 di 13

Numero registro
Numero registro generale
generale 30123/2022
30123/2022
Numero sezionale
Numero sezionale 4327/2023
4327/2023

Numero di
Numero di raccolta
raccolta generale
generale 28358/2023
28358/2023
Data pubblicazione
Data pubblicazione 10/10/2023
10/10/2023


comunque,  giudice,
afferma il  «nel
regolamento
 è
contenuta
 una


valutazione comparatistica del peso che ha ciascun parametro/dato
dall'interessato,
fornito  presa
 in
considerazione
 dall'algoritmo
 per


arrivare a una valutazione».

Analizzati alcuni punti del regolamento, il Tribunale ha concluso
 senso
nel  che
 «[i]n
definitiva
 ilregolamento
 non
 esplicita
 lo

schema 
 esecutivo
dell'algoritmo,
ma
fornisce 
solo un
elenco
 dei

presi
fattori in
considerazione
 per
 il rating
 delle
 varie
categorie,

senza precisare
  come
 questi
 dati
vengano
 poi
elaborati


Firmato Da: PALAZZINI
PALAZZINICLAUDIO Emesso Da: ARUBAPEC S.P.A. NG CA
CA33Serial#: 4e95243674bbe68b7600da382556fd7b

dall'algoritmo», e tal 
del
conclusione resta nonostante l'assistenza
consulente, 
 così   dal
come prevista regolamento, 
 perché
 di
l'intervento questi è 
non al
programmato momento
della


 del consenso,
manifestazione 
ma solo all'atto della 
creazione del

profilo.

Infine, ha ritenuto che sussista, altresì, un condizionamento

alla libertà 
degli associati pubblicazione
 alla
per l'autorizzazione 
di
 edocumenti
atti  acquisita
 attraverso  clausole
apposite  nei

  le
contratti tra parti:
alla
revoca
del
consenso,
 a
 norma
 di

regolamento, consegue
  invero pagamento
 il  di
 una
 penale
 ed
 il


risarcimento 
del 
maggior 
danno,  modo
in tal venendo
 minata
 la


Firmato Da: GENO
  
libera manifestazione  
del consenso  l'autonomia
e condiziona 
degli associati.

negoziale

OVESE FRANCESCO ANTONIO SALVATORE Emesso Da: CA DI FIRMA QUALIFICATA PER MODELLO ATE
ATESerial#: 2e945d6ab38cf32b
  sentenza
Avverso questa  
l'Associazione   nuovo
ha proposto 

ricorso per cassazione, sulla base di tre motivi, cui resiste l'intimato

Garante con controricorso, depositando anche la memoria.

RAGIONI DELLA DECISIONE

1. -   primo
Con il motivo,
si
denuncia
 la
violazione
 e
falsa


applicazione degli artt. 384 e 394 c.p.c., non essendosi il Tribunale
 al
uniformato  principio
 di
diritto
enunciato
dalla
Corte
Suprema,



4 di 13

 aveva
che  ritenuto
 lecito
 il
 consenso
 prestato
 sulla
 base
della

 dello
conoscibilità  «schema
 
esecutivo 
dell'algoritmo   elementi
e gli 

di cui si compone».
Regolamento
Il  (omissis) 
illustra,   socio
appunto, all'aspirante 
 schema
lo  esecutivo
dell'algoritmo
   elementi
e gli  di
 cui
 si
 compone

 rating
il  reputazionale,
 riportando
 specificamente
 il
 link
 al
 Codice

 Reputazione
della  Universale
   certificazione
(richiamato nella 

Comitato Etico Mondiale, WEC — Worldwide Ethics Committee del 5

febbraio 
2016) etrascrivendone
 
direttamente
gli  
artt. 10-18;

Firmato
Firmato Da:
Da: PALAZZINI
PALAZZINICLAUDIO
CLAUDIO Emesso
Da: ARUBAPEC
ARUBAPECS.P.A.
S.P.A. NG
NGCA
CA33Serial#:
4e95243674bbe68b7600da382556fd7b

precisa 
trattarsi
di
5 
parametri
per
le
persone
fisichee   le
4 per 

persone giuridiche, consistenti in un punteggio negativo in tre voci

Emesso Da: Serial#: 4e95243674bbe68b7600da382556fd7b
 
(reati, inadempimenti
verso   vertenze
il fisco,  tra
 privati:
 qui,
 il


punteggio va dalla A alla Z) ed in un punteggio positivo in due voci

(lavoro/impegno civile, istruzione/formazione: dove il punteggio va
 O
da  a
 100),
di
cui
solo
l'ultima
manca
per
le
persone
giuridiche;


indica  pagine
in 25  il dello
dettaglio schema
esecutivo


dell'algoritmo e degli elementi di cui si compone.

Esso comprende più di seicento indicatori.
  categoria
Per la  reati,
 vi
 sono
le
sottocategorie
di
fatti-reati,

 in
enunciate  via
 di
 progressiva
 
minore 
gravità, 
come   pene;
per le 

O
  categoria
per la  fiscale
 econtributiva,
   
si individuano 5 
classi, a
degli
seconda importi;
  categoria
per la  civile
 delle
 persone
fisiche,


Firmato
Firmato Da:
GENOVESE FRANCESCO ANTONIO
ANTONIOSALVATORE
SALVATORE Emesso
Emesso Da:
Da: CA
DI FIRMA
FIRMA QUALIFICATA
QUALIFICATA PER
MODELLO ATE
ATESerial#:
2e945d6ab38cf32b
 pari
del  rilevano
 le
 sottocategorie
 di
controversie,
 in
 ordine
 di

  (famiglia,
gravità decrescente  lavoro,
altri
inadempimenti


Da: GEN FRANCESCO CA DI PER MODELLO Serial#: 2e945d6ab38cf32b

contrattuali, danni extracontrattuali e successioni), ciascuna con un
"peso" 
 proporzionale
al
disvalore
definito
dal
CRUe
per  
esso dal

Comitato 
Etico
Mondiale,
ed
a
ciascuna
delle   di
5 classi importo
 è


attribuito   specifico
un "peso"  proporzionale
 alla
 gravità


dell'inadempimento civile.


5 di 13

  classi
Quanto alla  "categoria
 studi
 eformazione"
 e"categoria


lavoro e impegno
 civile",
 
la 
prima è segmentata
per
ivari
titoli
di

 (dal
studio  diploma
 di
 scuola
 elementare
 al
dottorato
di
ricerca,

 ai
fino titoli
extra-universitari),
 con
 varie
 puntualizzazioni,
  
e la

seconda con numerose ulteriori partizioni
 
Appositi parametri   utilizzati
sono poi  per
 le
persone
giuridiche


private.

Essendo 
stato 
richiesto   
il brevetto  documento
europeo, il  è


pubblicato dall'Ufficio 
Europeo dei Brevetti (European Patent Office)

Firmato
Firmato Da:
Da: PALAZZINI
PALAZZINICLAUDIO
CLAUDIO Emesso
Da: ARUBAPEC
ARUBAPECS.P.A.
S.P.A. NG
NGCA
CA33Serial#:
4e95243674bbe68b7600da382556fd7b
 "fonti
su  
aperte"   
e facilmente conoscibile 
da 
chiunque,  
ed esso

comprende   di
lo "Schema matematico
funzionamento 

Emesso Da: Serial#: 4e95243674bbe68b7600da382556fd7b

dell'algoritmo".
 la
Secondo ricorrente,
 è
necessario
comprendere
 il
 concetto
di

  
"schema esecutivo dell'algoritmo",  definizione
la cui  di
 portata


generale  seguente:
è la  «I
passi
che
costituiscono
 lo
schema

 
devono  ovvero
essere "elementari",  non
 ulteriormente

scomponibili
 ipassi
(atomicità); che
costituiscono
lo
schema
devono
essere

  modo
interpretabili in  diretto
eunivoco
dall'esecutore,
 sia
esso

 o
umano  artificiale
 (non
 ambiguità);
l'algoritmo
deve
essere
 finito,

ossia 
 composto
da 
un 
numero 
definito   legati
di passi  ad
 una


O
 definita
quantità  di
dati
iningresso
(finitezza);
l'esecuzione
 dello

schema 
 deve 
avvenire   tempo
entro un finito
(terminazione);


Firmato
Firmato Da:
GENOVESE FRANCESCO ANTONIO
ANTONIOSALVATORE
SALVATORE Emesso
Emesso Da:
Da: CA
DI FIRMA
FIRMA QUALIFICATA
QUALIFICATA PER
MODELLO ATE
ATESerial#:
2e945d6ab38cf32b
l'esecuzione 
 dello 
schema 
algoritmico 
deve 
condurre   unico
ad un 

risultato (effettività)».

Da: GEN FRANCESCO CA DI PER MODELLO Serial#: 2e945d6ab38cf32b
 la
E  documentazione
   giudizio
prodotta nel  di
 rinvio
 palesa
 il


soddisfacimento di tutte le condizioni sopra riportate: le fattispecie
di
oggetto valutazione
reputazionale
 risultano
 codificate
 ed
hanno


carattere tipico e tassativo e sono di facile interpretazione; ad ogni
 è
fattispecie attribuito
 uno
 specifico
 valore
 
determinato   a
in base 


6 di 13


valutazioni
di 
carattere   garantiscono
etico che  la
 coerenza
 dei


risultati; i vari
 passaggi
per
l'elaborazione
 del
 rating, che

perviene
  un
sempre ad unico
risultato,
 sono
specificamente
 indicati
 e


guidati.

La   tali
diffusione di informazioni
 tecniche,
 contrariamente
 a


quanto 
ritenuto 
dal   rinvio,
giudice di  non
 attiene
 all'esigenza
 di

 e
trasparenza conoscibilità
 dell'algoritmo,
 in
 quanto
 presuppone
 al


contrario conoscenze altamente specialistiche, che si pongono al di

fuori del bagaglio culturale posseduto della generalità degli utenti e

Firmato
Firmato Da:
Da: PALAZZINI
PALAZZINICLAUDIO
CLAUDIO Emesso
Da: ARUBAPEC
ARUBAPECS.P.A.
S.P.A. NG
NGCA
CA33Serial#:
4e95243674bbe68b7600da382556fd7b
 membri
dei  
dell'associazione,
avendo
in 
tal   giudice
modo il  del

 
merito prospettato 
un 
adempimento 
abnorme,   si
che non ravvisa,


Emesso Da: Serial#: 4e95243674bbe68b7600da382556fd7b
 l'altro,
fra  in
 nessuno
dei
documenti
informativi
degli
algoritmi,


attualmente  di
utilizzati nel web a fini  profilazione
 (porta
 l'esempio


di Tripadvisor).
  da
Inoltre, diversamente quanto
affermato
nell'impugnata

 simulazione
sentenza, la  del
 rating
reputazionale
  
prevista dal

Regolamento (omissis) 
avviene 
prima 
della 
prestazione del 

consenso, permettendo proprio la piena e preventiva comprensione
 funzionamento
del  
dell'algoritmo 
sperimentato   come
in concreto, 
  
pure il Tribunale 
ha 
travisato   logica
la consecutio  etemporale


O
  "consulente
dell'assistenza del reputazionale"
 all'interessato,


prevista nel regolamento.

Firmato
Firmato Da:
GENOVESE FRANCESCO ANTONIO
ANTONIOSALVATORE
SALVATORE Emesso
Emesso Da:
Da: CA
DI FIRMA
FIRMA QUALIFICATA
QUALIFICATA PER
MODELLO ATE
ATESerial#:
2e945d6ab38cf32b
 -
2. il 
Con motivo,
secondo deduce
la
violazione
 o
falsa


applicazione
dell'art.
115
c.p.c.   nullità
e la  della
 sentenza
 per


Da: GEN FRANCESCO CA DI PER MODELLO Serial#: 2e945d6ab38cf32b

omesso   un
esame di fatto
decisivo
 per
ladecisione
della


controversia,
ai
sensi
dell'art. 
360,
comma 1,
nn.3  c.p.c.,
e 5, 

perché -ove
pure
si 
volesse 
ritenere l'esplicazione
necessaria 

dell'algoritmo
di 
tipo   
più specificamente scientifico-matematico -
 comunque
sarebbe  mancato
 l'esame
di
documenti
determinanti
 ai



7 di 13


fini della decisione: infatti, il Tribunale non ha affatto considerato la

circostanza
della
richiestadi
brevetto
europeo,in  
cui è

rappresentato lo schema matematico dell'algoritmo.
 schema
Invece, lo di
funzionamento
matematico
dell'algoritmo

 system
(A  and
 amethod
for
calculating
 parameters
 for
 the

determination
  reputational
of the    natural
rating of  and
lega/

 è
persons)  
pubblicato 
dall'Ufficio
Europeo
dei  "fonti
Brevetti su 

aperte"   
e facilmente conoscibile 
da 
chiunque   12
sin dal febbraio

 consta
2015,  di
 131
pagine,
 in
cui
sono
comprese
 73
figure


Firmato
Firmato Da:
Da: PALAZZINI
PALAZZINICLAUDIO
CLAUDIO Emesso
Da: ARUBAPEC
ARUBAPECS.P.A.
S.P.A. NG
NGCA
CA33Serial#:
4e95243674bbe68b7600da382556fd7b

illustrative   di
dello schema matematico
funzionamento 

dell'algoritmo.

Emesso Da: Serial#: 4e95243674bbe68b7600da382556fd7b
  
Ma il Tribunale   mostrando
ha giudicato  di
 prescindere
 dalle


allegate 
circostanze   soprattutto,
fattuali e,  dall'esame
 del

  contiene
documento che  lo
schema
matematico
dell'algoritmo,


privando   motivazionale
il discorso  della
 necessaria
 unità


argomentativa che ne mina l'intera sostenibilità logica.

3. - Con il terzo motivo, deduce la falsa applicazione degli artt.

41 Cost. 1321 e 1322 c.c., 8, comma 2, della Carta fondamentale

dell'Unione 
europea,
13,23
 e
26
d.lgs.
n.
196 
del 
2003  
e 7.4

GDPR,
in   tutela
materia di del
principio
di
libertà
dell'autonomia


O
 riguardo:
negoziale, con  a)
   di
alle modalità inserimento
 delle


clausole 
contrattuali 
afferenti
alla 
pubblicazione
degli
atti  
e dei

Firmato
Firmato Da:
GENOVESE FRANCESCO ANTONIO
ANTONIOSALVATORE
SALVATORE Emesso
Emesso Da:
Da: CA
DI FIRMA
FIRMA QUALIFICATA
QUALIFICATA PER
MODELLO ATE
ATESerial#:
2e945d6ab38cf32b
 b)
documenti;  
alla 
previsione
di 
penali   di
in caso revoca


dell'autorizzazionea 
pubblicarei   ainadempienze
dati relativi 

Da: GEN FRANCESCO CA DI PER MODELLO Serial#: 2e945d6ab38cf32b

contrattuali.

Ha 
errato 
il 
giudice 
del 
merito   
a ritenere  stata
che sia 

condizionata   degli
la libertà associati
nell'autorizzazione
 alla


pubblicazione
di  documenti,
atti e  
acquisita 
attraverso  
le dette


8 di 13

 nei
clausole  
contratti 
tra   o
le parti,  al
momento
della
revoca
 del


consenso.
 la
Per clausola
 sub
 a),
   lo
infatti, né  statuto,
né
ilregolamento


dell'associazione
pongono  dei
a carico componenti
 l'obbligo
 di


adozione della clausola contrattuale nei rapporti con le controparti,

limitandos (omissis) a  
suggerirne 
l'adozione: in  
sostanza, la 

previsione 
della 
clausola  esula
in esame dal
perimetro
del
vincolo


associativo, afferendo piuttosto ad un eventuale rapporto negoziale
 in
posto  essere
tra
taluni
associati;
 non
si
tratta,
quindi,
 di
una


Firmato
Firmato Da:
Da: PALAZZINI
PALAZZINICLAUDIO
CLAUDIO Emesso
Da: ARUBAPEC
ARUBAPECS.P.A.
S.P.A. NG
NGCA
CA33Serial#:
4e95243674bbe68b7600da382556fd7b

clausola che afferisce al rapporto associativo, né pone un vincolo a

carico degli associati.

Emesso Da: Serial#: 4e95243674bbe68b7600da382556fd7b

Per la clausola sub b), la clausola interviene solo ove il soggetto

interessato 
revochi 
l'autorizzazionea
che   del
il gestore servizio,

 rilevi
«che inadempimento
 del
Cliente
alle
obbligazioni
nascenti
 a

 carico»
suo  (su
 tutte,
l'obbligo
 di
fornire
 dati
 veritieri),
 possa


pubblicare   gli
sulla piattaforma  «atti
 endoprocedimentali
 di

 (con
contestazione  eventuali
 repliche
 documentate)»,
 nonché
 «un

 reputazionale
profilo  dello
 stesso
 Cliente,
 del
 quale
 ilmedesimo

  base
Cliente in  al
predetto
vincolo
associativo
 dichiara
 di
 ben


conoscere le caratteristiche».

O
 la
In sostanza, clausola
in
questione,
lungi
dall'incidere
 sulla


libertà 
del   trattamento
consenso al  dei
 dati,
 determina
 in
 un


Firmato
Firmato Da:
GENOVESE FRANCESCO ANTONIO
ANTONIOSALVATORE
SALVATORE Emesso
Emesso Da:
Da: CA
DI FIRMA
FIRMA QUALIFICATA
QUALIFICATA PER
MODELLO ATE
ATESerial#:
2e945d6ab38cf32b

proporzionato
deterrente
per 
eventuali 
dichiarazioni 
false o

ingannevoli
da 
parte 
degli 
interessati. 
Dal 
momento  
che tale

Da: GEN FRANCESCO CA DI PER MODELLO Serial#: 2e945d6ab38cf32b
  al
condotta attiene rapporto
 con
il"consulente
reputazionale",
 a


causa delle false dichiarazioni dell'associato, la clausola compensa il
 con
medesimo un
risarcimento
per
idanni
derivanti
dall'impegno

  ilsoggetto
assunto con rilevatosi
inadempiente.
 La
 
clausola è

funzionale alla corretta esecuzione del rapporto tra i due, entrambi


9 di 13

 di
associati  (omissis)ma
non 
incide sul  
rapporto 
associativo e 

sulla effettiva libertà del consenso al trattamento dei dati.
-
4. I  due
primi motivi,
da
trattare
congiuntamente
in
quanto


intimamente connessi, sono fondati, nei limiti di seguito esposti.
-
4.1. Algiudice
del
merito
era
stato
demandato
di
verificare,


sulla base delle regole dell'iniziativa de qua, se il trattamento svolto
 mezzi
con informatici
 fosse
adeguatamente
 trasparente
 con


riguardo 
all'algoritmo
di 
calcolo   rating reputazionale,
del c.d. 
fulcro

dell'intero sistema progettato al riguardo.

Firmato
Firmato Da:
Da: PALAZZINI
PALAZZINICLAUDIO
CLAUDIO Emesso
Da: ARUBAPEC
ARUBAPECS.P.A.
S.P.A. NG
NGCA
CA33Serial#:
4e95243674bbe68b7600da382556fd7b
  sentenza
Secondo la  rescindente,
 infatti,
 ilnecessario


accertamento 
in 
punto 
di 
fatto -al
fine
di
reputare
la
validità
del


Emesso Da: Serial#: 4e95243674bbe68b7600da382556fd7b
 in
consenso ragione
 della
 sussistenza
di
una
conoscenza
effettiva


consapevolezza
delle 
finalità  di
e modalità  espletamento
 del


trattamento  
- riguardava la 
trasparenza  conoscenza
e la  delle


caratteristiche funzionali dell'algoritmo.
Ciò 
 richiedeva,
che si  cioè,
 non
 èche
l'associato
debba


conoscere l'esito
ex ante con certezza finale
delle
valutazioni
 che
il


sistema di intelligenza artificiale opera - perché altrimenti sarebbe

quanto 
meno 
inutile- ma
 il
 procedimento
 che
 conduce
 alle


medesime.

O
 -
4.2. In un
matematica,   da
procedimento seguire
 viene


descritto 
sinteticamente 
da 
un'equazione, 
la   compone
quale si  di


Firmato
Firmato Da:
GENOVESE FRANCESCO ANTONIO
ANTONIOSALVATORE
SALVATORE Emesso
Emesso Da:
Da: CA
DI FIRMA
FIRMA QUALIFICATA
QUALIFICATA PER
MODELLO ATE
ATESerial#:
2e945d6ab38cf32b

variabili e di funzioni che le collegano.

L'algoritmo è un procedimento di risoluzione di un problema: da

Da: GEN FRANCESCO CA DI PER MODELLO Serial#: 2e945d6ab38cf32b

determinati dati di ingresso (input) derivano soluzioni (output).

Lo 
"schema esecutivo" 
di un algoritmo specifica, 
pertanto, i

passi da eseguire in sequenza, per giungere al risultato.

Gli 
studiosi 
della 
materia 
precisano  algoritmo
che un  è


costruibile, se i dati ed il procedimento rispettano alcuni requisiti.


10 di 13


Li 
ricorda   ricorrente,
anche la  nel
 primo
 motivo
 di
ricorso:


richiedendosi
che i passaggi
 siano
elementari,
univoci,
di
numero


finito, operabili in un tempo finito e con un risultato unico.

E,   in
nel caso,  esame
non
èinquestione
se
l'algoritmo,
 per


funzionare 
algebricamente  per
e quindi  ilprocesso
informatico,


possedesse tali requisiti.
-Ilpunto
4.3. invero
 è
che,
nella
vicenda
 
per 
cui
è 
causa -
 altre,
come in dove
 rileva
similmente   la
nell'ordinamento 

conoscibilità
di
previsioni 
affidate
ad
un
algoritmo -
non  
è la

Firmato
Firmato Da:
Da: PALAZZINI
PALAZZINICLAUDIO
CLAUDIO Emesso
Da: ARUBAPEC
ARUBAPECS.P.A.
S.P.A. NG
NGCA
CA33Serial#:
4e95243674bbe68b7600da382556fd7b
 
questione matematica   in
a venire    non
rilievo: se nei
limiti
 in
cui

 serva
essa acomprendere
 se
ilconsenso
prestato
 dal
soggetto


Emesso Da: Serial#: 4e95243674bbe68b7600da382556fd7b
 dirsi
possa    
consapevole ed informato;  come
ossia se, afferma


l'ordinanza
rescindente
della
Corte,il
consenso
sia  sensi
stato, ai 

dell'art. 23 d.lgs. n. 196 del 2003, «validamente prestato».

Secondo 
l'art.   n.
23 d.lgs.  196
del
2003,
  ratione
applicabile 
 con
temporis  riguardo
 al
 
provvedimento   opposto,
del garante  il

 rende
consenso  lecito
il
trattamento
 di
dati
personali
 da
 parte
di

  continua
privati, e,  la
norma,
può
riguardare
l'intero
trattamento


ovvero  più
una o operazioni
   Esso
dello stesso.  «è
validamente

  se
prestato solo  èespresso
liberamente
 especificamente
 in


O
 
riferimento trattamento
ad un  chiaramente
 individuato,
 
se è
documentato 
 per 
iscritto, e se
 sono
 state
rese
all'interessato
 le


Firmato
Firmato Da:
GENOVESE FRANCESCO ANTONIO
ANTONIOSALVATORE
SALVATORE Emesso
Emesso Da:
Da: CA
DI FIRMA
FIRMA QUALIFICATA
QUALIFICATA PER
MODELLO ATE
ATESerial#:
2e945d6ab38cf32b

informazioni di cui all'articolo 13».

Precisa   che
l'art. 13 l'interessato
va
previamente
informato


Da: GEN FRANCESCO CA DI PER MODELLO Serial#: 2e945d6ab38cf32b
  finalità
circa le  e
 le
modalità
 del
trattamento
 cui
 sono
destinati
 i
 la
dati, natura
obbligatoria
 o
 facoltativa
 del
 conferimento
 dei
 dati,


le conseguenze di un rifiuto di rispondere, i soggetti o le categorie

di soggetti ai quali i dati personali possono essere comunicati,
 possono
che venirne
aconoscenza
in
qualità
di
responsabili
 e



11 di 13


l'ambito di
diffusione
 dei
 dati
 medesimi,
 nonché
 dei
diritti
 a
lui


spettanti.
 requisiti
I    sono,
del consenso dunque,
la
prestazione
 libera
 e

 
specifica in  trattamento
riferimento ad un chiaramente
individuato

le
e previe
informazioni
 di
 cui
 all'art.
 13,
ossia,
in
particolare,
circa


le finalità e le modalità del trattamento.

Quando, 
come   idati
nella specie, personali
 sono
destinati
 ad

 
essere "lavorati"da   
un algoritmo, dovrà 
dunque  
anche tale

modalità essere coperta dal consenso.

Firmato
Firmato Da:
Da: PALAZZINI
PALAZZINICLAUDIO
CLAUDIO Emesso
Da: ARUBAPEC
ARUBAPECS.P.A.
S.P.A. NG
NGCA
CA33Serial#:
4e95243674bbe68b7600da382556fd7b

Pertanto, nella vicenda in esame, ad integrare i presupposti del

"libero e  affinché
specifico" consenso,  esso
 sia
legittimo
 e
 valido,
 è


Emesso Da: Serial#: 4e95243674bbe68b7600da382556fd7b

richiesto 
che 
l'aspirante
associato
sia   di
in grado conoscere


l'algoritmo,   procedimento
inteso come  
affidabile   un
per ottenere 
 risultato
certo  o
 risolvere
 un
 certo
 problema,
 che
 venga
descritto


all'utente 
in   ambiguo
modo non  ed
 in
maniera
 dettagliata,
 come


capace di condurre al risultato in un tempo finito.
 poi,
Che,  il
procedimento,
 come
 spiegato
 con
itermini
della


lingua   altresì
comune, sia  idoneo
 ad
essere
tradotto
in
linguaggio


matematico  necessario
è tanto  ecerto,
quanto
irrilevante:
 ed


invero,  richiesto
non è  né
che
tale
 matematico
linguaggio  sia


O

osteso agli utenti, né, tanto meno, che essi lo comprendano.

Ciò che rileva, invece, è che sia possibile tradurre in linguaggio

Firmato
Firmato Da:
GENOVESE FRANCESCO ANTONIO
ANTONIOSALVATORE
SALVATORE Emesso
Emesso Da:
Da: CA
DI FIRMA
FIRMA QUALIFICATA
QUALIFICATA PER
MODELLO ATE
ATESerial#:
2e945d6ab38cf32b

matematico/informatico i dati di partenza, cosicché il tutto divenga

opportunamente 
comprensibile
alla
macchina,
grazie  
ai soggetti

Da: GEN FRANCESCO CA DI PER MODELLO Serial#: 2e945d6ab38cf32b
 
esperti programmatori,
secondo
le 
sequenze ele
istruzioni
tratte


dai dati "in chiaro", come descritti nel regolamento più volte citato.
-
4.3. sulla
Ora, base
 
degli compiuti
accertamenti dal
giudice

 merito,
del  tali
parametri
 di
riferimento
   presenti
erano tutti  nel


regolamento.


12 di 13


Mentre non si comprende 
la   fosse
pretesa che indicato
il
"peso

 
specifico" dei 
vari  
criteri - posto che si tratta di termine scientifico,

concernente il rapporto tra il peso e il volume di una materia, non
 opportuno
sempre essendo il
travaso
al
diritto
dei
termini
di
altre


scienze - si potrà anche non concordare con la logica o con taluno

dei criteri sottesi al sistema illustrato nel regolamento, che il primo

motivo   
del ricorso riporta: 
ma 
non èquestione
ora
rilevante,


richiedendosi, ai fini del trattamento dei dati personali su consenso

dell'interessato, 
soltanto 
che   dei
il sistema  parametri
  
ostesi fosse

Firmato
Firmato Da:
Da: PALAZZINI
PALAZZINICLAUDIO
CLAUDIO Emesso
Da: ARUBAPEC
ARUBAPECS.P.A.
S.P.A. NG
NGCA
CA33Serial#:
4e95243674bbe68b7600da382556fd7b

sufficientemente determinato.
 
E proprio
questa   situazione
è la  di
fatto,
accertata
dal
giudice


Emesso Da: Serial#: 4e95243674bbe68b7600da382556fd7b
 merito,
del  onde
 la
sua
sussunzione
nella
fattispecie
del
valido


consenso era dovuta, secondo il controllo affidato a questa Corte in

sede di legittimità.
 
5. - Il terzo motivo è assorbito.
  -In
6. accoglimento
del
ricorso,
la
sentenza
impugnata
 va


cassata e, non essendo necessari ulteriori accertamenti in fatto, la

causa decisa nel merito, ai sensi dell'art. 384, comma 2, c.p.c., con

l'annullamento del provvedimento n. 488 del 24 novembre 2016.
 -
7. La
novità
della
questione
induce
alla
integrale


O

compensazione delle spese dell'intero giudizio.

P.Q.M.

Firmato
Firmato Da:
GENOVESE FRANCESCO ANTONIO
ANTONIOSALVATORE
SALVATORE Emesso
Emesso Da:
Da: CA
DI FIRMA
FIRMA QUALIFICATA
QUALIFICATA PER
MODELLO ATE
ATESerial#:
2e945d6ab38cf32b

La 
Corte 
accoglie 
il 
primo   secondo
ed il motivo
del
ricorso,


assorbito 
il   la
terzo; cassa sentenza
impugnata
 e,
decidendo
 nel


Da: GEN FRANCESCO CA DI PER MODELLO Serial#: 2e945d6ab38cf32b

merito, 
annulla
il 
provvedimento
n.
488   novembre
del 24  2016.


Compensa le spese di lite tra le parti per l'intero giudizio.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 6.10.2023.

Il Presidente

Francesco Antonio Genovese



13 di 13

İtibar Puanlamasında Rızanın Geçerliliği

Türkçe özet

Hukuki mesele

Sonuç

Karar metni